本文目录一览：
- 1、对于一些穷游的驴友来说，旅游景点收取高额门票，各位有什么看法？
- 2、一碗面15元四根，如何看待旅游景点高物价现象？
- 3、景点门票定价合理吗？是如何定价的？
- 4、中国的景点门票定价合理吗？是如何定价的？
- 5、景区物价太高，明码标价就是合理吗？
对于一些穷游的驴友来说，旅游景点收取高额门票，各位有什么看法？
其实对于这个问题大家都深有体会吧！好不容易找到一个心仪的旅游景点，然后因为他的门票太贵，就不得不放弃这个景点。首先我先说说的我看法，我就觉得出去旅游有要量力而为，而不是一味的攀比，如果资金属实不充足。你就没法去，喜欢穷游的驴友们可以选择一些价格低廉，性价比高的景点。
穷游量力而为：
如果喜欢穷游的小伙伴们想要去某一个景点，但是自己的资金不充足。那么我们只能换一个旅游景点，你实在想去那我也没办法。其实穷游的小伙伴们完全可以选择性价比高的旅游景点。这样不仅花的钱不多，还能剩下很大一部分来给自己买一些吃的或者用的。我觉得这是一个不错的选择。
景点坑多误踩：
旅游景点收取较高的们票，我们大家想一想，如果用3，4百让你在大山里面走一天，我的想法肯定是太坑了，不值得去。我相信我们大家都会这么认为！400块钱去一顿西餐，或者卖肉来烤着吃。它不香吗！其实这件事各人有各人的看 法，有的人不缺钱，就喜欢到处旅游；有的人没钱，出去旅游都得精打细算；所以这件事主要是分人。
最后我要给大家说的就是量力而为。我们在出门旅游的时候，遇到高门票的旅游景点是在所难免的，有时候考验的就是你很不狠心。能不能砸出这个钱来。在我看来，如果话很高的价格来买门票的话，就不如买点东西回家陪陪年长的父母。
一碗面15元四根，如何看待旅游景点高物价现象？
随着社会经济的快速发展，我们的生活水平得到了很大的提高，生活方式也是发生了很大的变化。现在对于大部分的人来说，其实很多时候我们也在追求那种更高质量的生活。我们希望自己能够得到精神上的享受，所以现在去旅游的人也越来越多了。相信大家在一些旅游景点可以看到一碗面15元四根的这件事情。所以很多人就会产生这样的疑问，就是如何看待旅游景点高物价现象呢？对于这个问题的回答在我看来，我觉得这正是一种高消费的地区同时也是物以稀为贵的现象，下面我们具体来了解一下。
1 高消费的地方
相信大家在平时的生活中也经常会去一些旅游景点观光之类的。所以当我们去那些旅游景点旅游的时候，我们就可以看到当地的那些就业机会是非常多的。尤其是关于餐饮方面的，他们的收入是相当的高，而且成本非常的低。当我们在网上看到一碗面15元四根的这件事情的时候，我觉得这些旅游景点他们的高物价现象是非常严重的，而且这也是一种高消费的地区，因为每个旅客他们到了一个地方去旅游的话，他们不在这个地方吃，他们就没有什么东西吃的啦，所以就仅仅在这个地方吃。
2 物以稀为贵
其实很多时候对于那些高物价的旅游景点熬夜，其实在我看来，我觉得这正是他们能够想到当时的那种情况，因为当地仅仅就只有那么多家人，而且在那里。卖东西本身也是要有一定的条件和要求的，并不是说所有人都可以去那里卖东西。所以当时在那个地方卖东西的人并不是很多，所以因为需求量比较大，就导致了它的物价非常的高，所以就会出现这种物以稀为贵的现象。
因此我们在平时的生活中，我们也应该要更多的去关注这方面的问题。对于每一个人而言，当物价上涨的时候，我们可以做慎重的考虑是否需要买这样的东西。但是如果是那种生活必需品的话，我觉得要是价格上涨，人们也会经常去买它并不会减少对这种商品的购买，这就是一种价值规律在发生作用的。那种体现，因此我们在平时的生活中，我们可以更多的去关注这方面的问题，这对于我们在今后的学习生活中会有一定的借鉴作用。
景点门票定价合理吗？是如何定价的？
景区门票都是根据这个景区的档次高低，再经当地政府物价部门核准定价的，并不是景区自己漫天要价，所以一般情况下还是合理的，请采纳吧。
中国的景点门票定价合理吗？是如何定价的？
中国的景点门票定价有很多都是不合理的，因为门票定价大大超过了了中国人的人均日收入，也就是说，很多门票的价格，都要国人工作1-4日，才能买得起一张门票，那么，门票价格高昂的原因是什么呢
高昂门票有一个原因是因为相当多的景点都采用的是公私合营的制度，一般来说，这些公司是没有长远经营打算的，何况有些合同可能也只是签了10年15年，追求利润最大化是必然。
举一个例子。四川康定的高原湖泊木格错，在政府经营的时候是40元人民币，我们其实那时都嫌弃这个价格不值了，出让给经营张家界的某间公司后，门票上升到160元，对背包客来说，更加不值了。
之所以这个价格体系能够长期存在，主要由于中国的旅游市场仍然以公款消费为主（无论是政府，还是私人企业都会组团），在同旅行代理机构的合力下，门票就被团队游客忽略了。但是对个人游客来说，这就成了最沉重的负担。
所以相对来说，北京的景点大多仍是自营，譬如故宫博物院，也就成了中国最超值的景点之一，虽然与外国相比，60元人民币也不算便宜。
中国政府有没有权力将应属公共所有的自然土地、文物遗产出租出售给私人公司经营？我想这才是“高门票”的根源问题之一。同时，庞大的客流量也让很大一部分商家做到了有恃无恐，这也进一步导致了景点门票定价的居高不下。
景区物价太高，明码标价就是合理吗？
景区物价水平比外面要高一些，在正常的范围之内这个是合理的，因为人家这是明码标价，景区里面也完全是消费自由，喜欢你就买，不喜欢也没有任何人强制你，一味的想通过政策规定的方式，来让某些利益群体接受他们不想接受的规则，就不太可能。
任何一个利益群体都有它本身所坚守的核心的东西，就是他们的利益，简单一点他们要赚钱，你要是侵犯了他们的利润空间，那他们就不会答应，比如说前一阵子也出了一个企业招聘的时候，不得将非全日制这个作为招聘淘汰一个条件，但是规定是规定实际执行的时候，有无数借口可以绕开，最终达到自己理想的目的，景区物价水平也是这个道理，你不能不让景区的物价水平比外面高，因为人家的租地成本本来就贵，再加上运营维护的成本也不低，人家要赚钱的物价水平当然就要高了。
我们能做的就是对物景区的物价水平进行更多合理性的规范，避免出现添加的情况，如果说外面的物价水平是10块钱一个单位里面卖到15块钱20块钱乃至30块钱，这都是正常的，比如说泰山山顶那么偏僻的地方，人家把东西运上去了，卖的贵一点，这不应该的吗？但是这个上涨它也是有一个幅度的限制的，就是不能因为位置比较特殊时段比较特殊的原因疯狂上涨几十倍，这个就已经超出了正常的物价水平了，这就应该受到限制了。
想要真正让某些规则改变朝着利于普通大众的方向走，要真正发挥市场的作用，就是把利益这两个词抓住，让那些利益群体的本身的利益不受损伤，甚至说还能得到好处，这样才能推行下去，单纯通过限制的方式效果不会太好，而且也不会真正落实，因为不挣钱没有人会去做的。
