本文目录一览：
- 1、工作应酬后喝酒醉第二天猝死是否算工伤？
- 2、工人在厂里喝酒死亡如何处理？
- 3、酒吧喝酒时猝死 酒吧的法律责任
- 4、2020年,因工作关系喝酒后死亡的应该怎样赔偿？喝酒会造成什么危害？
- 5、舟山一男子饮酒后在KTV包厢昏迷身亡，为什么KTV无需承担责任？
- 6、Ktv客人喝酒死亡，ktv需要负责任吗
工作应酬后喝酒醉第二天猝死是否算工伤？
酒后第二天猝死不能算工伤。因为猝死的主要原因是他自身有潜在的疾病，而喝酒最多只是诱因。
工人在厂里喝酒死亡如何处理？
如果工人是在工厂里喝酒死亡的，这个工厂肯定是要负一定责任的，如果这个工厂是就是工人的信用报警的话，工厂是有责任的，所以我觉得其实你可以下一些政策，比如说就是不让工人在工厂里喝酒之类的，应该工厂是应该说明的。
酒吧喝酒时猝死 酒吧的法律责任
酒吧喝酒时猝死，酒吧已经履行了及时救助的义务，是无责的。
根据《民法典》
第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百八十六条 受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。
酒吧经营者如在提供餐饮过程中未有过错，且在死者发生呼吸心跳骤停时积极施救，那么死者亲属要求其承担侵权责任没有依据。
相关案例：
阿雷的友仔阿达约了阿雷、阿光等朋友到横县横州镇某酒吧包厢喝酒唱歌。8位友人陆续到达后，大家喝酒唱歌娱乐至4月29日24时左右，阿达等3人先行离开，随后其他3位朋友也陆续离开。
到了4月30日凌晨1时30分许，酒吧准备打烊，当酒吧员工在清理包厢时发现，阿雷已经不省人事，便马上告诉还在现场的阿军。阿军马上叫酒吧老板陈某将阿雷从包厢抬到酒吧1楼大厅，随后电话通知120医生和110警察前来处理。医生到达现场后发现，阿雷已经死亡。
之后，公安机关与阿雷的亲属在横县殡仪馆对阿雷进行尸检。公安机关的尸检结果：“尸体表面没有斗殴创伤和中毒症状，属于正常死亡”，并告知阿雷的亲属。
阿雷的亲属对法医鉴定的结果和解释没有意见，并表示不需要公安机关做进一步的尸检鉴定，要求尽快进行尸体火化。阿雷被安葬后，阿雷的亲属因赔偿协商未果，遂将酒吧老板及共同饮酒人一起告上了横县法院。
法院认为，从阿雷亲属所提供的《公安机关询问笔录》等证据来看，并不能证明阿雷是喝酒过量而死亡，阿雷的死亡就是几名被告的行为所致。此外，酒吧老板陈某和阿军发现阿雷身体异常时，已经履行了及时救助的义务。由此，法院判定，阿雷的死亡与他人无关，驳回其家属的全部诉讼请求。目前，判决已生效。
以上内容参考 百度百科-中华人民共和国民法典
以上内容参考 广西新闻网-男子酒吧喝酒猝死 家属告酒吧和同饮人
2020年,因工作关系喝酒后死亡的应该怎样赔偿？喝酒会造成什么危害？
如果真是因为工作关系喝酒而导致的死亡可以申请工伤保险，企业会赔偿死者家属的，话说喝酒真的一点好处也没有。
舟山一男子饮酒后在KTV包厢昏迷身亡，为什么KTV无需承担责任？
舟山一男子饮酒后在KTV包厢昏迷身亡在夜场上班喝酒后死亡，KTV当然是不用承担责任的，首先KTV里面的酒水没有问题，其次KTV里面的人员没有逼着这名男子喝酒，最后，这名男子也是一名成年人，应该在夜场上班喝酒后死亡了解自己的身体，知道自己的酒量，应该学会对自己的身体负责，所以说KTV是不用承担责任的，这件事也提醒我们，只有自己最应该对自己负责，不要出了问题总想着要别人承担责任。
一、KTV里面的酒水并么有问题。
舟山这名男子在KTV里面喝酒后，在包厢昏迷身亡，当时并不是只有KTV一个人饮酒，别人喝酒了都没有事情，这说明KTV里面的酒水是没有问题的。酒水没有问题，男子昏迷，那只能说明是男子自己的问题，男子作为当事人，应该对自己的身体了解的比较透彻，所以从酒水这方面来说，KTV不用承担责任。
二、KTV里面没有人主动劝酒。
我们都知道，去KTV这种场合，酒水和小吃基本上是必点的，但是喝酒这种事情，因为我国的法律明确的规定，劝酒者是要承担责任的，所以现在几乎没有人会去劝酒，此外，KTV作为经营场所，不存在销售提成这些，所以也不存在劝酒的行为，因此男子喝下去的酒，都是男子自己的行为。
三、男子应该对自己的身体健康负责。
只有自己最了解自己的身体，能多喝就多喝，不能多喝就少喝点。因为喝酒在KTV昏迷最终死亡，如果处于人道主义，KTV可能会给予一定的慰问补贴，但是KTV应该是不需要承担责任的。这也提醒我们，做任何事情之前，要考虑一下自己的身体，考虑一下自己的能力，不要因为自己的错误，去让别人承担责任。
（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）
Ktv客人喝酒死亡，ktv需要负责任吗
从理性在夜场上班喝酒后死亡的角度分析：如果KTV是正规牌照在夜场上班喝酒后死亡，卖的不是假酒，基本没责任；
从人性的角度分析：从事经营性的KTV，在一定程度上需要承担责任。
有六种行为人要对酒后发生的损害后果承担法律责任，甚至要承担刑事责任。
第一种是强迫性劝酒的人，如故意灌酒，刺激性劝酒，这种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任。
第二种是明知饮酒者不能喝酒或身体不适仍劝其饮酒的人，这种人要对对方因饮酒诱发的疾病以及酒后驾车肇事等后果承担法律责任。
第三种是共同饮酒后任酒友驾车离开的人，这种情况下发生交通事故的，同饮者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任，还要对因事故受害的相对方承量相应的责任。
第四种是共同饮酒后未将醉酒者安全护送的人，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中，因此出事的共同饮酒者都要承担相应的法律责任。
第五种是明知驾车人饮酒而唆使其酒后驾车的人，这种人不但要对发生交通事故的后果承担民事赔偿责任，如果明知驾车人醉酒仍唆使其驾车的还涉嫌危险驾驶罪的共同犯罪，可能要被追究刑事责任。
第六种是酒局的组织者要承担饮酒适度和酒后安全护送的义务，否则出事后要承担相应的法律责任。
