本文目录一览：
- 1、北京欢乐谷出现官方插队费，这种服务合理吗？
- 2、上海知名游乐场出租车坐地起价，你如何看待这种“宰客”现象？
- 3、网友爆料上海欢乐谷周边出租车坐地起价，如何看待这种坐地起价的行为？
- 4、重庆欢乐谷拒收现金，怎么举报？你们对此怎么看待欢乐谷这种拒收现金的行为
北京欢乐谷出现官方插队费，这种服务合理吗？
北京欢乐谷出现官方插队费，这种服务不合理。毕竟这种做法是不公平的，如果当前面有很多人都在排队的话，而有些人只需要花费金钱就可以不用排队的话，那么后面排队的人等待的时间可能胡更长久。一旦出现这种官方插队费，那么如果不想排队或者是很晚才到的话，直接支付官方插队费就可以进入了，那么后面等候了很长时间的游客岂不是又要继续等，这种官方插队费本身就是不合理的。
虽然北京欢乐谷的工作人员表示，“快速通道票”是世界上很多游乐场的通行做法，国内一些游乐场也设有多花钱就能走的“快速通道”。虽然这种“快速通道”在去年的时候就开始推行了，并且还是争对游玩人数比较多的娱乐设施，但是这种行为明显是很不公平的。
游乐场虽然本身是一个提供商品化服务的地方，并不是一个公共服务，相关的法律条文也没有明确的禁止，甚至游乐场里的人可以随意的制定游戏规则，但是这种规则是存在不公平原理的。
游乐场想要通过市场手段，从而为旅客带来差异化的服务，不仅让游客体验到不同的服务，而且这对于游乐场来说，也会是一笔比较大的收入。不过，也有市民表示，这样的花钱方式是在情理之中的。
不过，有很多人认为这种行为是否违背了“排队伦理”。而且很多事情并不是法律没有禁止就可以做的，也不是想做就可以做的。而且明星在机场如果搞特殊或者是讲排场的话，那么就会遭到谩骂。而公众这样做的话那么就是在情理之中，这样是否过于标准化。而且，衡量一件事情的话并不是只是依靠法律而已，还要考虑到文化以及道德等方面。
上海知名游乐场出租车坐地起价，你如何看待这种“宰客”现象？
我觉得这种行为真的非常不好，该是什么样的价格就应该是什么样的价格，没有必要因为乘客的刚需而坐地起价，这样的行为会损害消费者的合法权益，并且这种乱象不加以整治的话，只会让出租车行业变得越来越混乱，或许以后大家出行的首要选择便不会是出租车，对于出租车行业的发展来说是极度不利的，真正正确的发展之道，应该是不管面对什么样的环境中，都不能改变初衷，出租车应该是要给乘客带来方便，而并不是坐地起价，趁机很赚一笔，也许会有一次两次的生意，并不能长久。
一、这种宰客的行为应该要加以制止
这种行为如果不制止只会给消费者带来诸多的不便之处，虽然在景区附近，但收费该是怎样的就应该是怎样的，既然存在规则，就应该按照规则去做，随意打破规则，只会让这个行业变得越来越混乱，这样的趋势对于发展来说是极度不利的，不要被眼前一丁点的利益而放弃长久的发展，否则到最后可能会后悔，或许就会失去一些重要的发展机会，任何大问题都是从小问题发展而来的，每一个出现的问题都应该加以重视。
二、任何问题都需要重视
也许很多人会认为这个现象并没有很大的问题，不会动摇行业的发展，同时也不会产生更大的不利的影响，出现问题及时解决，问题就不会衍生成为更重要的问题，如果真的等到问题发展到不可控的状态时，届时采取任何措施都于事无补了，也就只能承担不好的后果。
所以这种行为应该要严厉制止，并且需要去重视这个问题，否则可能最后严重到大家没有办法正常乘坐出租车，小问题及时解决就不会成为大问题。
网友爆料上海欢乐谷周边出租车坐地起价，如何看待这种坐地起价的行为？
这种坐地起价欢乐谷旅游消费者行为的现象真的是非常的过分。
在网络平台上有人透露欢乐谷旅游消费者行为，上海某知名游乐园的出租车坐地起价。很多网友也谴责这种行为，觉得这样会带来负面影响，这样也会给别人造成不必要的麻烦。很多人还辱骂相关司机，觉得司机的这种行为也很不妥当。
有很多司机坐地起价，会让游客感到非常愤怒。
许多游客说，如果乘坐车辆，欢乐谷旅游消费者行为他们不会选择这么贵的出租车。毕竟这些司机是坐地起价，而且欢乐谷旅游消费者行为他们的要价是游客无法接受的。很多游客认为这些司机也很黑心，他们的做法也让人觉得很愤怒，所以很多网友也认为这些司机真的很不称职。
司机的行为应该得到纠正
人们也觉得相关平台应该也很善于整治司机的这种行为。一些司机坐地起价，而且要的价格也是很离谱，网友们纷纷表示自己是不会选择坐这么贵的出租车的。所以人们纷纷谴责坐地起价这种行为。
这种坐地起价的行为应该停止
这种行为如果不制止，只会给消费者带来很多不便。虽然离景区近，但还是要按标准收取费用。既然有规则，就要遵守规则，随意打破规则是不对的，这样只会让这个行业越来越乱，这种趋势对发展极为不利。不要因为一丁点兴趣就放弃长远发展，否则最后可能会后悔，可能会失去一些重要的发展机会，可能会出现什么大问题。
这种情况在出租车行业是很常见的。
因为出租车司机也想在生意好的时候赚更多的钱，所以想出了这样一个办法，但是这个办法不是长久之计。欢乐谷旅游消费者行为我觉得最直接的原因是这些乘客在赶回家。急着回家的时候，管不了那么多了。这些出租车司机也是利用乘客的这种心理，所以才敢漫天要价。其次，公交车9点就没有了，除了打车也没别的办法。
重庆欢乐谷拒收现金，怎么举报？你们对此怎么看待欢乐谷这种拒收现金的行为
一、到当地欢乐谷旅游消费者行为的旅游监管部门去举报欢乐谷旅游消费者行为他们。或者当消费者发现拒收或者采取歧视性措施排斥现金的行为，可以通过消费者权益保护、城市政务热线、金融消费权益保护等各种渠道进行投诉、举报。
二、法律依据：
根据《中华人民共和国中国人民银行法》和《中华人民共和国人民币管理条例》规定：以人民币支付中华人民共和国境内一切公共和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。
三、如何看待拒收现金：
1、随着网络的普及、技术的进步，“无现金社会”的概念在近年来变得炙手可热，不但大型的商场、超市、饭店纷纷推出无现金支付，即便是在菜市场买根葱、买头蒜，也可以通过手机扫码的方式来完成交易。而很多以前还对手机支付抱有成见的“守旧派”，在尝到了手机支付的便利与甜头以后，纷纷转变立场，成为“无现金支付”的坚定支持者。
2、不管无现金支付给交易双方带来多少便利，“无现金社会”都不是以消灭现金为目的。而现在很多商家，恰恰是在迈向“无现金社会”的过程中步子迈得太大，用电影中的话说，难免“扯着蛋”。结果就是，一些暂时不能或不会用手机支付的消费者，要么直接被商家拒之门外，剥夺了消费的权利，要么享受不到其他消费者能够享受的优惠、折扣。
3、从法律角度来看，人民银行发布公告显示，中华人民共和国的法定货币是人民币，包括纸币和硬币。任何单位和个人不得以格式条款、通知、声明、告示等方式拒收现金，依法应当使用非现金支付工具的情形除外，否则就是一种违法违规的行为。而对于这种违法违规的行为，是要被有关部门加以处罚并予以纠正的。
4、而从情理角度来看，也并不是每个人都喜欢或愿意采用无现金支付，更何况对于绝大多数的老年人群体而言，因为接受新生事物的能力有限，对于无现金支付也是有心无力，无法享受到移动支付带来的生活便利。如果“无现金社会”把这多达数亿人的老年人群体排除在外。
5、此外，还应看到，在“移动支付”等非现金支付快速发展、“无现金社会”渐成趋势潮流的当下，之所以仍要强调“拒收人民币现金违法”，不仅关乎相关国家法律规定，以及其背后作为法定货币的人民币现金的权威性，实际上也同样关乎消费的权益福祉，一方面，即便是在“移动支付”等非现金支付快速发展的今天，一些消费群体如老年人，仍可能更习惯“现金支付”欢乐谷旅游消费者行为；而且，相比非现金支付，现金支付其实也不是任何情况下都毫无优势的，如在小额当面交易中，现金支付就不仅更为简单，也能有效规避非现金交易可能存在的个人信息泄露风险。这种情况下，如果一律简单“拒收现金”，势必反而会给人们的支付交易带来某些不便欢乐谷旅游消费者行为；另一方面，对于任何消费者来说，无论“现金”还是“非现金支付”，实际上都是他们有权自主选择的支付方式。因此，如果“只接受移动支付方式”，势必会无形中剥夺这种消费选择权。
6、“无现金社会”不是消灭和拒绝现金的社会，而是给予消费者更多支付选择，让支付多元化的社会。可以肯定的是，随着时间的推移，无现金支付的比例会越来越高，但是无现金支付和现金支付将在未来很长时间内并存。而对于那些拒绝接受或歧视现金支付的商家，有关部门应该给予依法处罚、规范和整顿。
